Судя по некоторым отзывам о неинвазивных пренатальных тестов (НИПТ) люди не всегда довольны этим способом. Что получается? Неинвазивная методика проведения тестов более безопасна, но при этом не менее точна и может быть выполнена на более ранних сроках, чем инвазивная. Однако, почему-то она имеет множество негативных отзывов. Давайте разберемся, почему это происходит и кому может быть выгодно принижать достоинства неинвазивных тестов.
Ранее, до 90-х годов прошлого столетия, такого понятия, как неинвазивный тест ДНК плода, не существовало. Это связано с тем, что только недавно ученые установили факт присутствия в венозной материнской крови бесклеточной ДНК эмбриона на сравнительно ранних стадиях беременности (7-8 недель). До этого все обследования (кроме ультразвукового) были инвазивными, и забор образцов для исследования происходил путем проникновения во внутреннюю полость матки. Для исследований (в зависимости от их разновидности) бралась биопсия:
Также применялась процедура, называемая «фетоскопия», которая заключается в визуальном осмотре развивающегося плода с помощью тонкого эндоскопа, введенного во внутреннюю полость матки.
Для любой из разновидностей этих процедур требуется вторжение во внутреннюю полость матки, что, по понятным причинам, представляло угрозу для здоровья матери и будущего ребенка. С конца прошлого столетия в практике диагностики генетических патологий начала применяться неинвазивная методика, и, несмотря на то, что поначалу цена ДНК-теста в Волгограде была высокой (из-за сложности такого тестирования и поскольку мощностей для проведения таких исследований было еще недостаточно), люди все чаще стали обращаться именно к ней. И это неудивительно, ведь для того, чтобы пройти такой тест, нужно всего лишь сдать кровь из вены.
Конечно, клиникам, многие из которых до сих пор используют только инвазивные методы, такая конкуренция вряд ли могла понравиться. Поэтому на сайтах, форумах и других ресурсах, посвященных неинвазивным методам тестирования, можно найти много негативных отзывов, которые, вероятно, были написаны по заказу.
Правда в том, что никакое тестирование ДНК не может быть «неточным», как утверждают многие, сетующие на эту «неточность». В заключении указывается, что-либо человек «болен», либо «не болен». Такого понятия, как «немножко болен» или «не до конца болен» не существует, а по отношению к ДНК-тестам это вообще неприемлемо в принципе.
Если в ДНК обнаружены патологии, к примеру, имеют место 47 хромосома (как при синдроме Дауна) либо, наоборот, одна из Х-хромосом отсутствует либо повреждена (как при синдроме Шерешевского-Тернера), то плод является больным. Если же патологий в хромосомах не выявлено, плод является полностью здоровым.
Ошибки в неинвазивных тестах в Волгограде могут возникать только в том случае, если в крови женщины слишком низкая концентрация бесклеточных эмбриональных ДНК. В таком случае, по сути, тестировать нечего.
В этой ситуации женщине предлагают сдать кровь повторно, так как возможно, что срок зачатия был определен неверно или кровь была взята на слишком раннем сроке.
НИПТ не уступает инвазивным методам диагностики. С помощью этого теста можно не только определить наличие генетических патологий, но и узнать пол ребенка, а также подтвердить отцовство. При прохождении НИПТ не проводятся процедуры, связанные с проникновением во внутреннюю полость матки, что исключает риск случайного инфицирования или нанесения физического вреда плоду.
